1月13日，記者從四川省政府政務服務和公共資源交易服務中心(以下簡稱“省政務服務和資源交易服務中心”)獲悉，四川省公共資源交易信息網“曝光臺”2024年1—12月共曝光263名評標專家的違規違紀行為，其中，10—12月曝光了53名評標專家。根據評標專家處理數據分析，這些評標專家輕則受到“負面行為記1分”的處罰，重則被處以“負面行為記12分”，被調整出四川省綜合評標專家庫。

　　監管趨嚴 受處罰專家增多

　　“除了處罰263名評標專家，全省還清退了31名專家。”省政務服務和資源交易服務中心相關負責人告訴記者，處罰數據的“走高”與監管趨嚴相關。2024年4—5月，省發展改革委組織在庫評標專家更新、完善個人資料信息，7—11月組織各市(州)、會同省級行業主管部門對評標專家提交的個人信息、專業技術資質進行全面核查。

　　“2024年我省重拳出擊，貫徹落實全省公共資源交易領域突出問題專項治理工作要求，以‘組合拳’的方式對評標專家開展教育整頓。”上述負責人表示，系列整頓行動對于清理弄虛作假、徇私舞弊的“害群之馬”，進一步規范提升評標專家隊伍起到積極作用，系列行動取得實效。

　　我省在2024年評標專家廉潔從業專項教育整頓行動中發現，共有10名評標專家受到刑事處罰，4名評標專家受到黨紀政紀處分，6名評標專家被法院列為失信被執行人。按照《四川省評標專家和綜合評標專家庫管理辦法》等相關規定，全年共有31名評標專家負面行為積分12分，被調整出四川省綜合評標專家庫，不得再申請評標專家資格。

　　“不按招標文件的規定評標”處罰排首位

　　記者梳理發現，按照《四川省評標專家和綜合評標專家庫管理辦法》中“評標專家負面行為積分標準”規定，2024年被處理的評標專家違規違紀的主要情況有“不按照招標文件規定的評標標準和方法評標”或“參加評標活動，違反評標區域身份核驗和通訊工具、電子介質使用等規定”。例如，2024年12月，評標專家張某、薛某、黃某、顧某哲、凌某菊在參與攀枝花一園區重大安全風險防控項目二期施工標段評標時，不按照招標文件規定的評標標準和方法評標(未對評標結果造成影響)，被攀枝花市發展和改革委員會處以“負面行為記2分”的處罰。

　　此外，2024年評標專家較為普遍的違規違紀行為還包括“確認參加評標后因故不能出席，未及時請假，無正當理由不到場評標”“其他違反評標現場區域管理規定的行為(擅自離開評標區域；未攜帶有效的CA證書，導致補抽評標專家，影響了當次評標進度)”“拒不協助、配合行政監督部門的監督、管理和調查取證”等情形。

　　“2024年我中心將全省各級47個行政監督管理部門報送的關于評標專家違規違紀處理(處罰)263人的情況，均通過全國公共資源交易平臺(四川省)曝光臺、省政務服務和資源交易服務中心受理大廳以及專家等候區的電子顯示屏依法公開。”省政務服務和資源交易服務中心相關負責人告訴記者，下一步，我省將進一步鞏固公共資源交易領域突出問題專項整治成果，持續完善協同監督、信用監督、智慧監督制度機制，積極營造優質高效、規范公平、陽光透明的公共資源交易環境。

　　記者 李梓溶

　　(來源：川觀新聞)