中新網(wǎng)四川新聞9月18日電(吳平華)睡醒后的神清氣爽變成心驚膽戰(zhàn)。早晨九點，老李醒來發(fā)現(xiàn)手機有多條未讀消息，全是銀行卡在外省消費的記錄，銀行卡中20萬余元僅剩80余元，這個損失該由誰來承擔(dān)？

　　2024近年6月12日11時許，老李從成都市區(qū)向都江堰驅(qū)車回家，上高速時發(fā)現(xiàn)車輛ETC顯示異常，無法通過ETC通道，后從人工繳費通道上高速，在行使途中手機收到“因ETC未上傳電子訊息現(xiàn)無法正常通行，需點擊下方鏈接補傳信息，超期將銷戶”的短信。當(dāng)下高速時，車輛ETC又可正常使用，到家后，老李在女兒的幫助下點開短信附帶的鏈接，在網(wǎng)頁上補齊身份、銀行卡等信息并完成人臉核驗、短信驗證，便上床休息。

　　次日早上9點老李醒來，發(fā)現(xiàn)手機上有許多未讀消息，從13日凌晨2點30分左右，銀行賬戶便不斷在臺灣地區(qū)進行多達五十余筆的消費，最終銀行卡20萬余元僅剩2千余元。老李隨后跟銀行工作人員溝通對接，并向公安機關(guān)報案。銀行工作人員告知老李，卡已被盜刷建議盡快修改密碼或更換銀行卡，但老李因其他事項耽擱便未進行該項操作，當(dāng)晚老李銀行卡又被盜刷2千余元，卡內(nèi)僅剩80余元。

　　法院審理后查明，李某因點擊了不明鏈接并輸入銀行卡賬號、密碼、進行人臉識別，泄露了銀行卡卡號、密碼等重要信息，以致案涉銀行卡被不法分子綁定Apple Pay，從而導(dǎo)致案涉銀行卡內(nèi)存款被網(wǎng)絡(luò)盜刷，李某對案涉銀行卡存款被盜刷具有過錯。交易發(fā)生后銀行系統(tǒng)同步向李某發(fā)送了交易信息，對案涉存款被盜刷并無過錯，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此外，李某銀行卡被盜刷后，銀行已告知李某修改密碼、更換銀行卡，而李某并未及時采取掛失銀行卡、修改密碼等措施，以致?lián)p失進一步擴大，故李某對損失的擴大具有過錯。青羊法院一審駁回李某的全部訴訟請求。李某不服提起上訴，成渝金融法院判決駁回上訴、維持原判。(完)