隨著生活水平的提高，飼養寵物狗的市民越來越多。但許多寵物主人日常需要上班，遛狗成了一件令人發愁的事。日前，網上開始流行起一種新鮮的遛狗方式——大學生免費遛狗：通過主動出示學生證、身份證獲得信任的大學生，上門幫寵物主人免費遛狗。

　　有時間但不能養狗的大學生，與養狗卻沒時間遛的上班族各取所需，達成“擼狗”與“遛狗”的雙贏。記者觀察到有不少網友質疑，這種完全靠信任的方式不太有保障，但“大學生免費遛狗”的熱度仍舊居高不下。寵物主人為什么如此放心將狗交出去？大學生們又為什么如此熱衷于遛狗？這樣的遛狗方式從法律上來講是否存在什么問題？針對這些問題，黨報熱線記者對此現象進行了調查采訪。

　　一天半收到上百條私信

　　寵物主人

　　擔心之后會有人借此來騙狗、傷狗，到7月中旬后就不再繼續約大學生遛狗了

　　家住金牛區的羅先生家里有一只5歲的阿拉斯加，最近在網上看見大學生免費遛狗的消息后，出于好奇在6月14日他上傳了一則想要大學生幫忙遛狗的視頻。沒想到僅一天半的時間，后臺私信就達到了99+，遛狗的預約一直排到了一個月后的7月15日。

　　羅先生告訴記者，自己對大學生這個群體比較信任，在約定前，會提前瀏覽對方社交賬號，確定對方學生身份。再加上狗狗性格比較溫順，因此比較放心讓大學生把狗狗牽出去。

　　“到家來接狗狗時，大家都會主動將學生證、身份證之類的證件作為抵押交給我們。在遛狗前我也會叮囑他們，將狗繩拉緊，不要讓狗狗亂吃東西等注意事項。”羅先生說道。

　　據羅先生介紹，每次遛狗基本上是一個半小時起步，多的會到3個小時，有些學生來的時候還會給自己帶小禮物，感謝自己愿意把狗借給他們遛。但羅先生還是表示，隨著這種遛狗方式越來越火，擔心之后會有人借此來騙狗、傷狗，所以決定到7月中旬后就不再繼續約大學生遛狗了。

　　從郫都區到金牛區遛狗

　　大學生

　　既能夠滿足狗狗的需求，也能滿足自己接觸狗狗的愿望，同時還能幫狗主人減輕負擔，一舉三得

　　通過羅先生，記者聯系到了西華大學大二的學生王同學。因為本身喜歡狗狗，又正值期末，課程較少，空閑時間較多。因此在“大學生免費遛狗”浪潮出現之后，王同學就義無反顧地加入了免費遛狗的隊伍。這次也是專門從郫都區趕到金牛區來幫羅先生遛狗。

　　她告訴記者，自己之前在網上看到了很多大學生幫遛狗的視頻，覺得這種方式既能夠滿足狗狗的需求，也能滿足自己接觸狗狗的愿望，同時還能幫狗主人減輕負擔，一舉三得。一周以前，開始試著聯系成都地區的狗主人，在20多個視頻下留言表達了自己的意愿，目前收到回復的大概有五六個。

　　“家里條件不允許我養狗，學校里更不可能養，通過免費遛狗的方式，能有機會接觸到自己喜歡的狗狗真的很開心。這是我第一次嘗試遛狗，覺得給自己開了一個好頭。”王同學說道。

　　對于遛狗這件事本身，王同學表示，因為自己打算在大學畢業后養一只大型犬，所以常常在網上找一些養狗相關的知識。加上遛狗前主人也告知了不少注意事項，因此還是有自信將狗遛好。“也算是為畢業之后自己養狗做準備了。”她說道。

　　律師提醒

　　本質上是中介服務

　　若有過錯或承擔民事責任

　　然而，事情真的是“一手交證一手交狗”那么簡單嗎？遛狗期間的結果、責任和風險如何劃分？看似皆大歡喜的背后存在著哪些法律風險？四川蓉城律師事務所律師任歡表示，大學生免費遛狗，本質上屬于“中介服務”，其背后可能存在著一定的法律風險。

　　“主要的風險有三個，一是服務過程中產生意外或傷害事件，受害人可能要求承擔賠償責任；二是服務內容、結果與方式屬于《中華人民共和國民法典》關于合同約定的自由原則，因此需雙方自愿約定并注意形式合規和安全風險的管控；三是服務內容若產生相關的犯罪行為，受害人可以依法起訴要求刑事賠償。”任歡說道。

　　在遛狗過程中，若遇到狗咬人等意外情況，如果是遛狗人的過錯或疏忽導致的，遛狗人需要承擔相應的民事責任；如果是狗主人對狗的管教措施不當或者是狗的天性導致的，狗主人可能也需要承擔相應的民事責任，事故嚴重的還可能涉及刑事責任。

　　因此，任歡表示，大學生幫忙遛狗前，狗主人和大學生雙方約定遛狗的時間、地點、方式等盡量在公共場所進行，建議雙方可以參照其他類似的全國性、正規性的狗品牌，加強事前認證、交流和風險提示，確保安全遛狗。遛狗者在遛狗前一定要了解狗的性情和行為習慣，盡量減少犬只行為異常導致的風險。

　　記者 胡瑰瑋 張偉進 實習記者 朱馨月

　　(來源：成都日報)