中新網四川新聞4月24日電 (馮麗 魏穎)近日，瀘縣法院在兩起債務糾紛案件中，秉持公正、誠信的原則，通過調解和執行，維護了債權人的合法權益，彰顯了對誠實守信價值的堅守。

　　父債子還，法官調解促和諧。2012年，王某為購買房產向張某借款2萬元，并出具了借條。然而，2017年王某不幸去世，債務問題隨之陷入僵局。張某認為“父債子還”“夫債妻還”是天經地義的事，遂多次聯系王某的妻子和兒子要求還款，但未得到回應。無奈之下，張某將兩人起訴至法院。

　　案件受理后，主辦法官積極介入雙方爭議，致力于尋找一個和諧的解決方案。一方面，法官耐心地向王某的妻子和兒子講解相關法律法規，著重強調了誠實守信的社會公德，以及作為遺產繼承人，他們需依法承擔王某生前所負債務的責任。另一方面，法官也通過電話與張某進行了深入的溝通，懇請他能從王某家庭的實際境況出發，給予適當的理解與寬容，為雙方保留和解的空間。

　　最終，在法官的調解下，雙方達成一致，王某的兒子同意代父還款，雙方握手言和，糾紛得以圓滿解決。

　　失信懲戒，老有所依暖人心。2015年，王某因生意急需資金，向孤寡老人胡某借款數萬元，卻未按時歸還。胡某無奈之下將王某訴至法院，勝訴的胡某以為王某會按約還款。然而，直到2018年王某仍無還款跡象，2018年7月胡某向瀘縣法院申請執行。

　　立案后，瀘縣法院依法向王某送達了執行通知書、報告財產令等生效法律文書，執行過程中雙方達成和解協議，約定王某于2018年年底前分兩次向胡某清償欠款，但王某并未按約履行協議，直至2024年年底仍分文未還。胡某無兒無女，這幾萬元幾乎是他全部的養老保障。無奈之下，胡某向瀘縣法院執行110指揮中心求助。

　　執行干警了解到胡某的特殊情況后，立即聯系王某進行批評教育，并指出其不還債行為的嚴重性。王某表示并非故意不還，而是經濟困難。鑒于王某有還款意愿，法院對其適用了失信懲戒寬限期政策，并約定在2025年農歷新年前還清欠款。

　　由于王某一直在云南省務工，執行110指揮中心一直與其電話聯系，定期詢問其籌款進度，對其進行約束督促風險提示，并將進度情況告知胡某，安撫胡某情緒。最終在約定期限到來之前，王某通過微信轉賬將剩余欠款4.7萬元付給胡某，案件執行完畢。

　　這場債務糾紛的解決，不僅為胡某討回了養老金，更體現了司法機關對弱勢群體的關愛與保護。執行110的快速響應和有效執行，確保了“老有所依”的社會責任得以落實。(完)